Гражданин С.заключил с фирмой договор о строительстве дачного домика. Бригада строителей произвела соответствующие...

В описанном конфликте между гражданином С. и фирмой, которая выполнила строительные работы, речь идет о гражданско-правовых отношениях. Чтобы решить этот спор, необходимо обратиться к соответствующим положениям гражданского законодательства и процедурам гражданского судопроизводства.

1. Гражданское судопроизводство (пункт 3): Поскольку конфликт связан с выполнением договорных обязательств и качеством выполненных работ, это гражданско-правовой спор. Для его разрешения гражданин С. может обратиться в суд с иском против фирмы. Судебное разбирательство будет проходить в рамках гражданского судопроизводства, регулируемого Гражданским процессуальным кодексом.

2. Истец (пункт 4): В данном случае гражданин С. будет являться истцом, поскольку он инициирует судебное разбирательство, подавая исковое заявление в суд. Истец – это лицо, которое утверждает, что его права были нарушены и требует восстановления этих прав.

3. Ответчик (пункт 5): Фирма, которая выполнила строительные работы, будет являться ответчиком в данном деле. Ответчик – это сторона, к которой предъявляются исковые требования, и которая должна будет в суде доказать свою правоту или принять на себя ответственность за нарушение условий договора.

Другие позиции не соответствуют правовому решению данного конфликта:

1. Трудовой кодекс (пункт 1): Трудовой кодекс регулирует отношения между работником и работодателем, а не договорные отношения между заказчиком и исполнителем работ. Поэтому он не применим в данном случае.

2. Органы внутренних дел (пункт 2): Органы внутренних дел занимаются вопросами, связанными с обеспечением общественного порядка и борьбой с преступностью. Их компетенция не включает разрешение гражданско-правовых споров.

3. Прокуратура (пункт 6): Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением законности, но не занимается непосредственно разрешением гражданско-правовых споров между частными лицами и организациями.

Таким образом, позиции 3 (гражданское судопроизводство), 4 (истец) и 5 (ответчик) являются правильными для правового решения описанного конфликта.

Правовое решение данного конфликта будет находиться в пункте 3 - Гражданское судопроизводство. В данной ситуации гражданин С. может подать иск в суд на фирму, требуя переделки работ или компенсации за некачественные услуги. Суд будет рассматривать данное дело и выносить правовое решение на основании действующего законодательства, в том числе Гражданского кодекса РФ.

Органы внутренних дел (пункт 2) не имеют компетенции решать гражданские споры, поэтому не могут быть применены в данной ситуации. Трудовой кодекс (пункт 1) касается отношений между работниками и работодателями, а здесь речь идет о договоре строительства между гражданином и фирмой, поэтому данная позиция не подходит.

Прокуратура (пункт 6) занимается контролем за исполнением законов и защитой прав и законных интересов граждан, поэтому в случае системных нарушений прав гражданина она может выступить в качестве защитника интересов гражданина, но не является органом, который будет непосредственно решать данный конфликт.

Истец (пункт 4) и ответчик (пункт 5) - это стороны гражданского судопроизводства, которые представляют интересы истца и ответчика в суде, поэтому они не являются позициями, которые указывают на правовое решение данного конфликта, а скорее описывают роли сторон в судебном процессе.

1. Трудовой кодекс - данная позиция не соответствует правовому решению, так как конфликт между гражданином и фирмой касается не трудовых отношений, а выполнения строительных работ.
2. Гражданское судопроизводство - эта позиция соответствует правовому решению, так как спор между гражданином и фирмой о качестве выполненных работ может быть разрешен через гражданское судопроизводство.
3. Ответчик - данная позиция также соответствует правовому решению, так как фирма, отказавшаяся переделать работы, является ответчиком в данном конфликте.