Чтобы ответить на этот вопрос, давайте проанализируем каждое из суждений:
А) "Любой конфликт может быть разрешён с помощью уступок."
Это суждение предполагает, что уступки являются универсальным средством разрешения конфликтов. На практике, уступки действительно могут быть эффективным способом урегулирования некоторых конфликтов, особенно если обе стороны готовы идти на компромисс и находить взаимоприемлемое решение. Однако, не все конфликты могут быть разрешены таким образом. В некоторых случаях стороны могут придерживаться принципиальных позиций, которые не позволяют делать уступки. Также бывают ситуации, когда одна из сторон не готова или не хочет идти на уступки, либо когда уступки не решают коренные проблемы конфликта. Таким образом, суждение А не является верным в абсолютной форме.
Б) "В любом конфликте одна из сторон всегда права."
Это суждение подразумевает, что в конфликте всегда есть "правильная" и "неправильная" сторона. Однако в реальной жизни конфликты часто сложны и многогранны, и каждая сторона может иметь свои обоснованные аргументы и точки зрения. Конфликты могут возникать из-за различий в интересах, ценностях, восприятии и информации. Часто обе стороны могут быть частично правы, или же правота зависит от контекста и субъективной оценки. Поэтому утверждение Б также не является универсально верным.
Таким образом, правильный ответ: 4) оба суждения неверны.