Верны ли следующие суждения о правонарушении? А.Правонарушением может быть как действие, так и бездействие. Б.Правонарушение может иметь место и в том случае, если не нарушена норма права.
Ответ: 3. Верны оба суждения.
А. Правонарушением может быть как действие, так и бездействие. Действие - это совершение действия, которое противоречит закону, например, кража или убийство. Бездействие также может быть правонарушением, если человек не сделает то, что требуется законом, например, не помощь человеку в беде, если это предписано законом.
Б. Правонарушение может иметь место и в том случае, если не нарушена норма права. Это суждение верно, так как правонарушение может быть совершено не только в случае явного нарушения нормы права, но и в случае нарушения принципов правопорядка или общественной морали. Например, поведение, которое не прямо запрещено законом, но противоречит общепринятым нормам нравственности, также может быть признано правонарушением.
Чтобы ответить на вопрос, давайте рассмотрим каждое из суждений отдельно.
Суждение А: Правонарушением может быть как действие, так и бездействие.
Правонарушение действительно может проявляться как в форме действия, так и в форме бездействия. Действие — это активное нарушение правовых норм, например, кража или хулиганство. Бездействие — это неисполнение обязанностей, например, когда врач не оказывает помощь больному, хотя обязан это сделать по закону. Таким образом, суждение А верно.
Суждение Б: Правонарушение может иметь место и в том случае, если не нарушена норма права.
Это суждение неверно. По определению, правонарушение — это противоправное деяние, то есть деяние, нарушающее нормы права. Если норма права не нарушена, то и правонарушения не может быть. Правонарушение всегда предполагает нарушение конкретной правовой нормы.
Вывод:
