Верны ли следующие суждения о социальной мобильности? А. Там где есть жизнь и движение. затухание мобильности...

социальная мобильность застой в обществе изменение социального положения социальная структура движение в обществе
0

Верны ли следующие суждения о социальной мобильности? А. Там где есть жизнь и движение. затухание мобильности порождает застой в обществе; Б.Соц. мобильность - это изменение места, занимаемого человеком или группой людей в соц. структуре общества.

avatar
задан месяц назад

3 Ответа

0

Давайте рассмотрим каждое суждение о социальной мобильности.

Суждение А: "Там, где есть жизнь и движение, затухание мобильности порождает застой в обществе."

Это суждение можно считать верным. Социальная мобильность является важным аспектом динамики общества. Она позволяет людям и группам изменять свое положение в социальной иерархии, что способствует обновлению общества и стимулирует его развитие. Если социальная мобильность снижается или вовсе затухает, это может привести к стагнации общества. В условиях низкой социальной мобильности люди оказываются "заперты" в своих социальных слоях, что может порождать недовольство, снижать мотивацию к труду и инновациям и, в конечном итоге, вызывать застой. Высокий уровень социальной мобильности, напротив, способствует более равномерному распределению возможностей и ресурсов, что способствует экономическому и социальному развитию.

Суждение Б: "Социальная мобильность - это изменение места, занимаемого человеком или группой людей в социальной структуре общества."

Это суждение также верно. Социальная мобильность подразумевает перемещения индивидов или групп в социальной структуре, что может происходить как в вертикальном направлении (вверх или вниз по социальной лестнице), так и в горизонтальном (перемещения внутри одного социального слоя). Вертикальная мобильность включает в себя продвижение вверх (например, повышение в должности, улучшение экономического положения) или вниз (потеря работы, снижение социального статуса). Горизонтальная мобильность может проявляться в смене места жительства, профессии или социального окружения без изменения социального статуса. Социальная мобильность является индикатором открытости общества и доступности социальных лифтов.

Таким образом, оба суждения о социальной мобильности являются верными и описывают её ключевые аспекты и значение для общества.

avatar
ответил месяц назад
0

Да, оба суждения верны. Верность первого суждения подтверждается тем, что социальная мобильность способствует развитию общества, а застой в мобильности может привести к застою в развитии. Верность второго суждения подтверждается тем, что социальная мобильность действительно представляет собой изменение места людей в социальной структуре общества.

avatar
ответил месяц назад
0

Суждение А говорит о том, что социальная мобильность является важным фактором для развития общества. Действительно, когда люди имеют возможность изменить свое положение в социальной структуре, это способствует движению, инновациям и общественному прогрессу. Однако, не всегда затухание мобильности приводит к застою. Например, в некоторых обществах высокий уровень социальной мобильности может вызвать нестабильность и дезорганизацию.

Суждение Б определяет социальную мобильность как изменение места в социальной структуре общества. Это верное утверждение, так как социальная мобильность отражает возможность людей или групп изменять свое положение в обществе. Это может быть связано с изменениями в образовании, профессиональной деятельности, доходах и других социально значимых факторах. Социальная мобильность играет важную роль в общественном развитии и формировании социальной структуры.

avatar
ответил месяц назад

Ваш ответ

Вопросы по теме