Давайте рассмотрим каждое суждение о социальной мобильности.
Суждение А: "Там, где есть жизнь и движение, затухание мобильности порождает застой в обществе."
Это суждение можно считать верным. Социальная мобильность является важным аспектом динамики общества. Она позволяет людям и группам изменять свое положение в социальной иерархии, что способствует обновлению общества и стимулирует его развитие. Если социальная мобильность снижается или вовсе затухает, это может привести к стагнации общества. В условиях низкой социальной мобильности люди оказываются "заперты" в своих социальных слоях, что может порождать недовольство, снижать мотивацию к труду и инновациям и, в конечном итоге, вызывать застой. Высокий уровень социальной мобильности, напротив, способствует более равномерному распределению возможностей и ресурсов, что способствует экономическому и социальному развитию.
Суждение Б: "Социальная мобильность - это изменение места, занимаемого человеком или группой людей в социальной структуре общества."
Это суждение также верно. Социальная мобильность подразумевает перемещения индивидов или групп в социальной структуре, что может происходить как в вертикальном направлении (вверх или вниз по социальной лестнице), так и в горизонтальном (перемещения внутри одного социального слоя). Вертикальная мобильность включает в себя продвижение вверх (например, повышение в должности, улучшение экономического положения) или вниз (потеря работы, снижение социального статуса). Горизонтальная мобильность может проявляться в смене места жительства, профессии или социального окружения без изменения социального статуса. Социальная мобильность является индикатором открытости общества и доступности социальных лифтов.
Таким образом, оба суждения о социальной мобильности являются верными и описывают её ключевые аспекты и значение для общества.