Верны ли следующие суждения о взаимодействии природы и общества: А. Хозяйственная деятельность общества...

Оба суждения верны. А. Хозяйственная деятельность общества может привести к ухудшению природной среды, так как часто сопровождается загрязнением окружающей среды, истощением природных ресурсов и разрушением экосистем. Б. Природные условия и наличие ресурсов имеют огромное значение для социально-экономического развития общества. Например, доступ к воде, земле, энергии и другим ресурсам может определять экономическую активность и уровень жизни населения. Таким образом, природные условия и ресурсы оказывают влияние на развитие общества.

Давайте рассмотрим каждое суждение в отдельности, чтобы определить их верность.

Суждение А: "Хозяйственная деятельность общества ухудшает природную среду."

Это суждение верно. Хозяйственная деятельность человека, такая как промышленное производство, сельское хозяйство, строительство и транспорт, часто оказывает негативное воздействие на природную среду. Примеры такого воздействия включают загрязнение воздуха и воды, вырубку лесов, утрату биоразнообразия и изменение климата. Эти процессы наносят ущерб экосистемам и ухудшают качество жизни как для человека, так и для других живых существ.

Суждение Б: "Природные условия, наличие ресурсов влияют на социально-экономическое развитие общества."

Это суждение также верно. Природные условия и ресурсы играют важную роль в социально-экономическом развитии общества. Например, наличие полезных ископаемых, лесов, плодородных земель и водных ресурсов может способствовать экономическому росту и развитию определенных отраслей промышленности. Климатические условия также могут влиять на сельское хозяйство и качество жизни людей. В то же время, неблагоприятные природные условия, такие как засухи, наводнения или отсутствие природных ресурсов, могут стать препятствием для развития и привести к экономическим и социальным трудностям.

Таким образом, верны оба суждения. Ответ: 3) верны оба суждения.