Верны ли суждения о социальной мобильности: а) Социальная мобильность может осуществляться вопреки желанию...

4) оба суждения неверны

Ответ: 3) верны оба суждения.

Социальная мобильность может осуществляться как по желанию человека, так и вопреки его желанию. Например, человек может стремиться к социальному продвижению, активно работать над своим образованием и карьерой, чтобы подняться на социальной лестнице. Однако, существуют и обстоятельства, которые могут препятствовать социальной мобильности, такие как социальное происхождение, расовая или гендерная принадлежность.

Относительно второго утверждения, исследования показывают, что в странах традиционного общества социальная мобильность может быть выше, чем в индустриальном обществе. Это связано с тем, что в традиционных обществах часто существует больший уровень социальной неравенства и ограничений, которые могут препятствовать социальной мобильности. В индустриальных обществах, напротив, обычно больше возможностей для социального продвижения и изменения социального статуса.

Чтобы определить, какие из данных суждений верны, рассмотрим каждое из них в контексте социальных наук.

а) Социальная мобильность может осуществляться вопреки желанию человека.

Социальная мобильность — это процесс перемещения индивидов или групп между различными социальными позициями. Мобильность может быть вертикальной (восходящей или нисходящей) или горизонтальной. Суждение о том, что социальная мобильность может происходить вопреки желанию человека, является верным. В реальности человек может испытывать нисходящую мобильность, например, в случае экономического кризиса, потери работы, политической нестабильности или других факторов, которые могут привести к ухудшению его социального статуса, независимо от его желаний и усилий. Аналогично, восходящая мобильность может произойти случайно или благодаря неожиданным обстоятельствам, таким как наследство или выигрыш в лотерею.

б) Социальная мобильность в странах традиционного общества выше, чем в индустриальном обществе.

Традиционные общества, как правило, характеризуются жесткой социальной структурой и ограниченной мобильностью. Социальные роли и статусы часто определяются при рождении, и возможности для изменения социальной позиции минимальны. В индустриальных обществах, наоборот, социальная мобильность обычно выше благодаря развитию экономики, образованию и более гибким социальным структурам, которые позволяют индивидуумам изменять свой социальный статус через достижения, навыки и образование. Таким образом, это суждение неверно.

На основе анализа можно сделать вывод, что:

1) верно только а.